自从CBA半决赛引进欧洲裁判之后，篮协立即委以重任，让欧洲裁判直接成为主裁，再加上亚洲外籍裁判成为第二边裁，以及国内裁判成为第三辅助裁判。
这就是非常明显的信号，这些欧洲基本上都有执教世界大赛，或者是国际重要比赛的经历，执教经验丰富，且非常接近FIBA吹罚尺度，像保加利亚裁判霍罗佐夫就吹罚过2023年篮球世界杯，冲绳赛区的四场比赛。
这名来自保加利亚裁判执裁的2场半决赛，与国内的本土裁判相比，吹罚尺度和控场明显是体现出FIBA一流裁判的业务能力，尤其是相对比较统一的吹罚尺度，让比赛更多交给球员去决定胜负，一些试图通过质疑裁判，或者是主动领到技术犯规，试图给到裁判压力的动作。
杨鸣过去2场比赛都做出类似的尝试，除了领到技术犯规，并没有太多实质性的调整和改变。
反观王博则是处于适应的状态，包括布朗，纳纳利试图去挑战的方式质疑裁判的吹罚尺度，王博在局面占优的局势下，并没有像常规赛那样试图与裁判抱怨的方式，争取更多的有利吹罚。
威尔斯，孙铭徽也在G2的比赛不满吹罚尺度质疑，同样吃到技术犯规告终：
在冲突的处理上，霍罗佐夫也显得比较“老辣”鄢手骐直接推到孙铭徽的动作，直接给到违体犯规，且不存在任何平衡的尺度。
一些冲球去的对抗，霍罗佐夫则是更加鼓励对抗，不会说因为球员对着球争吵造成比赛陷入暂停，分别给到相对应的球员违体，以及技术犯规。
包括赵继伟，布朗等冲着球去的动作，均没有升级犯规的待遇。
霍罗佐夫另外一个特点就是对于手部动作和非法掩护抓的非常严格，赵继伟，孙铭徽都有短时间内领到大量防守犯规经历，一些冒险去抢断的回合，只要出现非法用手的回合，不管最终是否完成抢断一条龙，只要下手了，打手犯规吹罚概率比较高。
这也给到双方球员一个非常信号，若是有犯规动作试图抢断，很容易会短时间内累计防守犯规，G2回合的孙铭徽就是不足15分钟就领到4次犯规被迫离场。
很多球迷留意到G1和G2的比赛，不管是比赛时间，还是防守犯规，罚球频率方面都有大幅度上升，实际上与其他两名裁判频繁吹停比赛存在直接的因素，尤其是G2的泰国裁判普里达-孟米针对一些冲击篮下的禁区对抗犯规，普里达-孟米第二节和第三节有连续吹停比赛动作。
媒体人提到半决赛引进欧洲裁判的话题点评说道：让比赛回归到篮球技术的竞争，而不是“会哭的孩子有奶吃”。广厦辽宁这两场，G1鸣哨较快，G2鸣哨较慢；北京山西这一场，上半场紧，下半场松。但不变的是，这三场比赛都真的做到了对双方尺度一致，而且该给技术犯规就果断给。
相比之下，CBA常规赛阶段和季后赛前两轮的吹罚，还是“找平衡”太明显了。有很多比赛在赛后看上去双方罚球数差不多，犯规数很接近，吹得很“公正”，但争执从比赛中到比赛结束都没停过，两支球队和双方球迷都觉得自己吃了大亏，这种情况就很值得思考。
该吹的不吹，全都到后面再找补，这种“吹罚艺术”真的好吗？对于球员来说，不要假装努力，比赛结果不会骗人；对于裁判来说，不要假装公平，比赛观感不会骗人。